Artículo publicado por Rubén Alfredo Salcedo Guillén en el blog http://escritoresyasociados.blogspot.com/2011/02/yale-y-nuestra-oportunidad.html.
YALE Y NUESTRA OPORTUNIDAD
La decisión de la Universidad de Yale de devolver las piezas extraídas por Hiram Bingham en 1912, se convierte posiblemente en la mejor oportunidad para la ciudad del Cusco de convertirse en un destino cultural por excelencia. Destino entendido como un área geográfica donde se conforma una cadena productiva en base a los atractivos turísticos y los servicios que se brindan para el disfrute de estos.
Todo peruano está consciente que Cusco y Machupicchu son los principales atractivos turísticos de nuestro país, atractivos de un turismo arqueológico, vivencial y esotérico, pero lamentablemente esa conciencia no alcanza a ver que se trata de un turismo NO CULTURAL, esto puede leerse controversial por la posición de muchos sectores que (no estando equivocados) aseguran que llegar a esta ciudad significa aprender y empaparse de la cultura viva que mantiene nuestra sociedad, pero asistir y vivir las fiestas, costumbres y tradiciones cusqueñas (Cruz Velacuy, Semana Santa–Lunes Santo, Corpus Christi, Fiestas del Cusco-Intiraymi, Santuranticuy, etcétera), visitar el Museo Inca, el Museo de Arte Precolombino, el Museo del Arzobispado, el Museo Regional (Casa Garcilaso), el Qoricancha, el Convento de La Merced, el conjunto catedralicio (Triunfo, Sagrada Familia, Catedral), o los sitios arqueológicos como Sacsaywaman, Quenqo, Pucapucara, Tambomachay, Pisac, Yucay, Moray, Chincheros, Racchi, Limatambo, Ollantaytambo y Machupicchu (solo por mencionar algunos), no significa necesariamente aprender, comprender, apreciar y entender una de las más grandes culturas de la antigüedad americana.
La cultura no debe entenderse como un almacén de las manifestaciones, es un proceso dinámico, una estructura en constante evolución, extendiéndose holísticamente a toda actividad humana. La UNESCO describió a la cultura de la siguiente manera: “...la cultura da al hombre la capacidad de reflexionar sobre sí mismo. Es ella la que hace de nosotros seres específicamente humanos, racionales, críticos y éticamente comprometidos. A través de ella el hombre, pone en cuestión sus propias realizaciones, busca incansablemente nuevas significaciones, y crea obras que lo trascienden”[i](Declaración de México - 1982). Una sociedad, entonces, perdura en el tiempo gracias al cuestionamiento de sus realizaciones y la creación de obras que trascienden, para ello se han creado ciertos conjuntos arquitectónicos en pro del mantenimiento, preservación y continuidad de la cultura, entre los que sobresalen las bibliotecas, los museos, los teatros, y las salas de exposiciones (salas polivalentes). Seguramente los más importantes son las bibliotecas y los museos, por ser los portadores de los objetos de memoria colectiva.
Wacawasi - Fotos de Manolo ChavezAl respecto el maestro y nobel nacional Mario Vargas Llosa, en publicación del 2 de marzo del 2009 en el diario El Comercio, nos dice: "Los museos son tan necesarios para los paísescomo las escuelas y los hospitales. Ellos educan tanto y a veces más que las aulas y sobre todo de una manera más sutil, privada y permanente que como lo hacen los maestros. Ellos también curan, no los cuerpos, pero sí las mentes, de la tiniebla que es la ignorancia, el prejuicio, la superstición y todas las taras que incomunican a los seres humanos entre sí y los enconan y empujan a matarse. Los museos reemplazan la visión pequeñita, provinciana, mezquina, unilateral, de campanario, de la vida y las cosas por una visión ancha, generosa, plural. Afinan la sensibilidad, estimulan la imaginación, refinan los sentimientos y despiertan en las personas un espíritu crítico y autocrítico. El progreso no significa solo muchos colegios, hospitales y carreteras. También, y acaso, sobre todo, esa sabiduría que nos hace capaces de diferenciar lo feo de lo bello, lo inteligente de lo estúpido, lo bueno de lo malo y lo tolerable de lo intolerable, que llamamos la cultura.En los países donde hay muchos museos la clase política suele ser bastante más presentable que en los nuestros y en ellos no es tan frecuente que quienes gobiernan digan o hagan tonterías. "[ii] Pues bien, es cierto que existe la necesidad de darle a Machupicchu Pueblo (antes Aguas Calientes) un espacio acorde a su importancia por ser la puerta del sitio arqueológico más importante de América del Sur, pero ¿no es cierto también que Caral, Chan Chan, Waka del Sol, Waka de la Luna, Chavín de Huantar, Kuelap, Huánuco Viejo, Líneas de Nazca, Sillustani, merecen un sitio similar? Seguramente aquí nace la propuesta de colocar un museo en esta pequeña ciudad, pero su incremento poblacional, su complicada geografía, y los ya conocidos problemas de capacidad de carga de nuestra ciudadela inca, hacen que sean más los contras que los pros. Sería entonces un error su colocación en esta. No se trata de negarle a Machupicchu Pueblo un lugar en el que se pueda exponer tan rica muestra, sino de proteger el patrimonio que poseemos y fortalecer el crecimiento del concepto de destino. Una construcción de la magnitud necesaria implicaría una mayor carga a la ciudadela y a la ciudad que necesita urgentemente un reordenamiento y un nuevo plan urbano que prevea el desarrollo sostenible y respetuoso del inmensamente rico ambiente en el que se asienta.
Machupicchu, Créditos a quien corresponda.Surge, entonces, la necesidad de un CENTRO DE INTERPRETACION en Machupicchu Pueblo (según yo, el que debería ser el mayor y mejor implementado de los que DEBEN existir en TODOS y CADA UNO de los centros arqueológicos de nuestro país), pero no un museo, un lugar creado para brindar información pertinente y necesaria antes de conocer físicamente el sitio, un lugar que con la ayuda de la tecnología brinde facilidades para el entendimiento, conocimiento y verdadera apreciación de nuestras maravillas, un lugar que sirva de punto de partida para turistas nacionales y extranjeros antes de iniciar su tour, ya sea con la ayuda de un guía o pueda hacerlo, después de la información recibida, por cuenta propia.
Ahora bien, la posibilidad de contar con alrededor de 330 piezas museables que puedan ser expuestas e incrementarlas con el fondo que se mantiene en el Museo Inca, MAP y demás centros de exhibición, abre la gran oportunidad de poner a la ciudad del Cusco como la merecida JOYA CULTURAL del Perú. Como Capital Arqueológica de América, Capital Histórica del Perú, Cusco podría aprovechar esta oportunidad para lograr que la Universidad de Yale llame a un CONCURSO INTERNACIONAL DE PROYECTOS ARQUITECTONICOS (¿a qué arquitecto de renombre no le gustaría intervenir un centro histórico como el cusqueño?) para la construcción de un nuevo MUSEO INCA, un lugar creado en la que fue la capital de aquel vasto imperio, una infraestructura acorde a los requisitos necesarios para la investigación, conservación, comunicación y exposición de nuestra cultura. Los beneficios que podría traer un museo de esa envergadura serian inmensos, no solo para el turismo, con la conversión de su matriz de arqueológica, vivencial y esotérica a CULTURAL, sino también para el desarrollo científico, cultural y pedagógico pues abriría posibilidades para la Universidad peruana y sobre todo para la Nacional de San Antonio Abad del Cusco, que podría despegar entonces rumbo a una acreditación tanto nacional como internacional, también a la concreción de convenios con Universidades de todo el globo, enviando y recibiendo especialistas, profesores y estudiantes, y seguramente también hacia un desarrollo económico basado en la investigación y el desarrollo cultural. Un museo que regenere urbanamente el Centro Histórico y que promueva la creación de un mejorado Plan Maestro, enfatizando el cuidado del patrimonio edificado, reordene el tránsito vehicular, promueva la restitución del perfil urbano con obras contemporáneas y de carácter cultural, que vele por el mantenimiento de la cultura viva (¿por qué el barrio de San Blas ya no es el barrio de los artesanos sino de los hoteles?, ¿por qué la calle Hospital ya no cuenta con talleres de costura de vestimenta de santos e imágenes religiosas?, ¿por qué el barrio de Santa Ana se ha desconectado del Centro Histórico?, ¿por qué las calles del barrio de San Cristóbal son bares públicos?).
Proyecto - Museo Louvre de Abu Dhabi: Jean Nouvel
Museo Judio de Berlin: Daniel Libeskind
MAXXI – Roma: Zaha Hadid
Walker Art Center – Minneapolis: Hezog & MeuronCreo entonces que se abre una oportunidad para que en Cusco exista la posibilidad de presentar libros, investigaciones, ponencias, se realicen congresos, debates, etcétera, también se podrían presentar danzas, obras costumbristas y teatrales, exposiciones artesanales (refiriéndome a un incremento exponencial de estas actividades), en fin. El desarrollo cultural del Cusco despegaría y en poco tiempo, teniendo propuestas como el MACC (Museo de Arte Contemporáneo Cusco[iii]), se convertiría en pocos años, en Capital Cultural de América. Por último, decir que la mayor oportunidad es la de iniciar con su construcción y la de los centros de interpretación, una nueva y renovada política cultural en el Perú.
(No tan estrictas) Notas al pie.
[i] Conferencia Mundial sobre Políticas Culturales – Mexico D.F. 26 de Julio – 6 de Agosto de 1982 http://portal.unesco.org/culture/es/files/35197/11919413801mexico_sp.pdf/mexico_sp.pdf [ii] Véase http://amautacuna.blogspot.com/2009/03/por-que-son-necesarios-los-museos.html Créditos de las imágenes a quienes corresponda.